Raskaus alkaa olla jo niin pitkällä, että se näkyy selvästi ulospäin. Masun sisällä tuntuu jo pientä liikettä. Olen monena iltana tunnustellut Mölliä masun läpi, mutta liikkeet ovat niin pieniä häivähdyksiä, että ne hädin tuskin tuntuvat masun ulkopuolella. Välillä olen tuntevinani pieniä kopsahduksia masun pinnassa. Toisinaan masu kiristyy niin, että sen voi tuntea myös ulkopuolelta. Yhtenä aamuna Mölli oli aivan selvästi keskellä kohtua, sillä siinä oli kummallinen kohouma, jonka pystyi näkemään sivusta päin paljaalla silmälläkin. Ihan kuin Mölli olisi ollut masussa pylly pystyssä tai sitten painanut jalallaan kohtua ulospäin 🙂
Olemme käyneet neuvolassa pariinkin otteeseen edellisen kirjoitukseni jälkeen. Möllin sydänäänet kuuluvat jo selvästi dopplerilla. Sydän on sykkinyt noin 145 kertaa minuutissa, mikä on kuulostanut aivan huikealta! Puolisoni on ollut terveenä – ainoastaan hemoglobiini on ollut hieman turhan alhainen. Se asia on korjaantunut rautatablettien syömisellä. Mitään huimausta tai tavallista kovempaa väsymystä ei ole ollut.
Rakenneultrassa kävimme pari viikkoa sitten. Myös siellä kaikki näytti olevan ok. Tunnelmaa tosin latisti se, että kätilö oli hyvin leipiintynyt työhönsä ja puhui niin hiljaa, ettemme oikein kuulleet mitään. Mutta pääasia on se, että kaikki oli kunnossa. Saimme mukaamme myös söpön kuvan Möllin kasvoista. Kuvan perusteella Möllin nenä oli aivan samanlainen kuin äitinsä nenä 🙂 Söpö pikkukaveri!
Paitsi että puolisoni masussa tuntuu liikettä myös minun mahassani pyörii aika ajoin perhosparvi. Olen muutamina iltoina jossitellut ja maalaillut piruja seinille: Mitä jos vauvalla ei olekaan kaikki hyvin? Entä jos synnytyksessä tuleekin jotain komplikaatioita? Entä jos puolisoni tai Mölli menehtyvät? Nämä ja muut ikävät ajatukset eivät pulpahtele pintaan jatkuvasti, mutta toisinaan iltaisin saatan yllättää itseni lietsomasta omaa taipumustani murehtia asioita etukäteen. Olenpa muutamaan kertaan vähän itkenytkin. Tiedän, että pelkoni ovat hyvin tavallisia – varmaan tavattomampaa olisi olla ajattelematta kyseisiä asioita. Se on sellaista henkistä valmistautumista ja oman itsen sekä omien pelkojen kohtaamista. Pohjimmiltaan etsin vastausta siihen kysymykseen, pystyisinkö minä huolehtimaan lapsesta siinäkin tilanteessa, jos jäisimme kahden.
Murehtimisesta on ollut se etu, että olemme yhdessä ottaneet selvää minun oikeuksista lapsen suhteen siinä tilanteessa, jos puolisoni menehtyisi. Perheen sisäistä adoptiota ei voi käytännössä toteuttaa heti, kun lapsi syntyy, joten ennen adoptiota on usean kuukauden mittainen ajanjakso, jolloin minua ei katsota lapsen lailliseksi huoltajaksi. Otimme asian tiimoilta yhteyttä lakimieheen, joka vastasi, että testamentilla on mahdollista määrätä tulevasta edunvalvojasta lapsen kasvatuksen ja hoidon osalta siinä tilanteessa, jos lapsen synnyttänyt henkilö kuolee. Yleensä sosiaaliviranomaiset ja oikeus kunnioittavat lakimiehen mukaan vainajan viimeistä tahtoa, jos testamentilla määrätty henkilö on sopiva huoltajaksi. Näiden tietojen pohjalta puolisoni tekee lähipäivinä testamentin.
Toivoisin todella, että nämä huoltajuusasiat saataisiin sateenkaariperheissä toimimaan paremmin, sillä mielestäni tuo testamentin tekeminen aiheuttaa aivan turhaa stressiä. Jos heteropari hankkii luovutetuilla siittiöillä lapsen, ei heidänkään tarvitse avioliitossa ollessaan anoa erikseen perheen sisäistä adoptiota. Miksi meidän siis täytyy? Ja millä perusteilla se päätetään, onko testamentin laatijan edunvalvojaksi määräämä henkilö sopiva lapsen huoltajaksi? Miten sopivalta huoltajalta näyttää sellainen ihminen, jonka puoliso on juuri kuollut?